ИТ-компания КОМПУС - ремонт компьютера, ит-услуги, локальные сети, охранное видеонаблюдение, Интернет, программное обеспечение - Ижевск, Сарапул, Воткинск, Глазов, Камбарка, Чайковский, Сигаево, Каракулино, Шаркан, Игра, Балезино, Дебесы, Яр, Кез

КОМПУС - обслуживание компьютеров, настройка Windows, подключение к высокоскоростному доступу в сеть Интернет, СКС, ЛВС, видеонаблюдение, INTERNET в Ижевск, Сарапул, Воткинск, Глазов, Камбарка, Чайковский, Сигаево, Каракулино, Шаркан, Игра, Балезино, Дебесы, Яр, Кез - Удмуртия
Ваш путеводитель в мире современных технологий!
Организация доступа в Интернет, ремонт и обслуживание компьютерной техники, видеонаблюдение, СКУД, охранные системы, лицензионное программное обеспечение
Меню
Статистика
Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Партнер Dr.Web техническое обслуживание компьютеров

Система Orphus

Прием платежей Visa, MasteCard
Главная » 2010 » Ноябрь » 7 » Какой антивирус лучше лечит?
Какой антивирус лучше лечит?
13:58

Ни один антивирус не способен гарантировать 100% защиту компьютера, поэтому у простого пользователя всегда будут оставаться риски заражения даже с установленной антивирусной защитой.

Во многих случаях пропущенная на компьютер вредоносная программа может очень долго находиться незамеченной, даже при установленном антивирусе. В этом случае пользователь будет испытывать ложное чувство защищенности — его антивирус не просигнализирует о какой-либо опасности, в том время как злоумышленники при помощи активной вредоносной программы будут собирать его конфиденциальные данные или использовать мощности компьютера в своих целях.

Так какие  персональные версии антивирусов способны успешно (не нарушая работоспособность операционной систем) обнаруживать и удалять вредоносные программы, уже проникшие на компьютер, начавшие действовать и скрывающие следы своей активности?

Для этого есть тесты. Результат одного из них мы вам представляем.

В тесте принимали участие антивирусные продукты 17 производителей, среди которых:

  1. Avast! Professional Edition 4.8.1368
  2. AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.5.0.40
  3. Avira AntiVir PE Premium 9.0.0.75
  4. BitDefender Antivirus 2010 (13.0.18.345)
  5. Comodo Antivirus 3.13.121240.574
  6. Dr.Web Anti-Virus 5.00.10.11260
  7. Eset NOD32 Antivirus 4.0.474.0
  8. F-Secure Anti-Virus 2010 (10.00 build 246)
  9. Kaspersky Anti-Virus 2010 (9.0.0.736 (a.b))
  10. McAfee VirusScan 2010 (13.15.113)
  11. Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0
  12. Outpost Antivirus Pro 2009 (6.7.1 2983.450.0714)
  13. Panda Antivirus 2010 (9.01.00)
  14. Sophos Antivirus 9.0.0
  15. Norton AntiVirus 2010 (17.0.0.136)
  16. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2010 (17.50.1366)
  17. VBA32 Antivirus 3.12.12.0

Тест проводился на следующих вредоносных программах, которые были выбраны в соответствии с определенными требованиями:

  1. AdWare.Virtumonde (Vundo)
  2. Rustock (NewRest)
  3. Sinowal (Mebroot)
  4. Email-Worm.Scano (Areses)
  5. TDL (TDSS, Alureon, Tidserv)
  6. TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv)
  7. Srizbi
  8. Rootkit.Podnuha (Boaxxe)
  9. Rootkit.Pakes (synsenddrv)
  10. Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex, Pushdo)
  11. Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor)
  12. Xorpix (Eterok)
  13. Trojan-Spy.Zbot
  14. Win32/Glaze
  15. SubSys (Trojan.Okuks)
  16. TDL3 v.3.17 (TDSS, Alureon, Tidserv)

Проверка возможности лечения активного заражения антивирусными программами проводилась четко в соответствии с определенной методологией.

Сравнение антивирусов по возможности лечения

Таблица 1: Результаты лечения активного заражения различными антивирусами (в трех частях)

Как видно из таблиц 1-3 самым сложным для удаления оказался бэкдор-шпион Sinowal (Mebroot), который не смог вылечить ни один из протестированных антивирусов.

Далее по сложности для удаления следует нашумевшая троянская программа TDL3 (TDSS, Alureon, Tidserv), червь Worm.Scano (Areses) и  вирус Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor). С ними справились не более трех из протестированных антивирусов.

Также достаточно сложными для удаления оказались вредоносные программы TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv), Srizbi, Rootkit.Podnuha (Boaxxe), SubSys (Trojan.Okuks), Rustock (NewRest) и Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex), с ними смогли справиться не более пяти антивирусов.

Мы имеем результаты теста вполне ожидаемые. Как уже было сказана ранее — 100% нет ни в одного претендента. Самое большее на что способны лидеры это 80%.

Таблица 2: Итоговые результаты теста и награды

В итоге только 6 из 17 протестированных антивирусов показали достойные результаты по лечению активного заражения.

Лучшими по результатам теста оказались Dr.Web и Антивирус Касперского, которые корректно вылечили систему в 13 из 16 случаев и получили заслуженную награду Gold Malware Treatment Award.

Хорошие результаты также показали антивирусы Avast! Professional Edition и Microsoft Security Essentials, получившие награду Silver Malware Treatment Award, а также Norton AntiVirus и F-Secure Anti-Virus, получившие Bronze Malware Treatment Award.

Стабильно лучшими антивирусами для лечения активного заражения остаются четыре продукта: Dr.Web, Антивирус Касперского, Avast и Norton. Результаты других антивирусов или балансируют на неудовлетворительном уровне или, что еще хуже, снижаются.

Просмотров: 3779 | Добавил: Павел | Теги: антивирус, Тест | Рейтинг: 4.8/5 |
Интернет + ТВ + телефон
Ростелеком - пакет услуг - Сарапул
Проверка контрагентов
Контур.Фокус – быстрая проверка контрагентов
Microsoft
Форма входа
Поиск по сайту
Календарь
«  Ноябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Наши работы

Благотворительность
РОО СРСПСЧ УР "Право на жизнь"
АНО "Центр социальной поддержки "Новый свет"
Региональный благотворительный фонд "Отцы и дети"


МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ

ТЕХПОДДЕРЖКА
 
Служба информационной поддержки клиентов: 8 (34147) 5-10-10, 8 (964) 1-800-900

ИТ-компания "КОМПУС", Ижевск, Сарапул, Воткинск, Глазов, Камбарка, Чайковский, Сигаево, Каракулино, Шаркан, Игра, Балезино, Дебесы, Яр, Кез © 2005-2017